Workshop: Museums as Cultural Infrastructures. Claiming History and Heritage in Central Eurasia

Museums seem to be everywhere in post Soviet Central Eurasia. From magnificent state buildings to regional, private, and ‘house’ museums, they all attest to an interest in and an urge to document and shape collective, national and public discourses of identity that relate to specific visions of the past. By engaging a variety of material, affective, performative, medial, commemorative, and representational historical aspects, different actors put forward their understandings of the past, retrieve putatively lost traditions, or resist agnotological, ‘selective’ or ‘punative’ forgetting (see Assmann 2016). Thus, in the spatial politics of heritage making, museums are sites for advocating and negotiating post Soviet, often ethno nationalist, visions of the ‘Own’ and the ‘Other’, forms of indigenization, civic activism, and identity politics. Some attention has been dedicated to top down processes of museumization (e. g. Adams 2013, Cummings 2010, Schubel 1999), but there are also bottom up activities such as laying claim to and marking contested territory, for example by establishing a museum with locally excavated archaeological findings, a tomb of a sacralised personage, or specific material objects associated with one’s own group. These processes of museumization and institutionalisation of community engagement may also develop into alternative forms of local development, most notably through tourism.

In this workshop, we understand museums as infrastructures of cultural configurations, discourses, practices, and politics. They serve as crossroads that link art, education, science, cultural practices, and identity, but also as potential connectors across regions, nation states, and social boundaries. This cross-border potentiality of museums brings collections from Central Eurasia that are held elsewhere, specifically in Europe, into the conversation The role and history of collections in museums outside of Central Eurasia increasingly engenders debates about their role in and potential for decolonising and trans-regionalising heritage making, but also of preservation (most notably now in the case of Afghanistan and Xinjiang), and popularising knowledge about the region in an increasingly nationalist political atmosphere. Ideally, these holdings could practically work towards a knowledge transfer in both directions. Setting out with Di Nunzio’s double take at ‘reading infrastructure politically’, as consequences of certain politics as well as shapers of political decisions and people’s experiences (Di Nunzio 2018), we ask about the politics of museums both in reflecting and in creating identities, national consciousness, and public history. We will address the growing importance of museums as well as processes of museumization in the formation and re-formation of cultural identities, communities, and heritage politics in and beyond Central Eurasia.

With its attention to cultural heritage, the workshop takes up one of the main research foci of De:link//Re:link and asks: Which visions of the past materialise in infrastructures such as museums, and which ones are side-lined or challenged? Do museified narratives change as political circumstances change, and if so, how? As histotainment and public history shape the understanding of many people about what their history is/was, what role do museums play in heritage making and related politics, community engagement, civic activism, and education? In the context of increasing weight given to ethnicity and national heritage, which role do translocal connectivities as evoked in the Silk Road play? How do Silk Road narratives navigate between the abstract ‘grand idea’ and vernacular culture?

Organizers

Jeanine Dağyeli (University of Vienna Austrian Academy of Sciences)
Manja Stephan Emmrich (Humboldt Universität zu Berlin)

Programme
Day 1: 1 June 2023
Venue: Humboldt Forum, Klangraum

3–5 p.m. Roundtable: Restitution in any case? A Discussion on the Role of Central Asian Collections in European Museums in the Preservation of Endangered Cultural Heritage in Central Asia
Guests: Tobias Mörike (Weltmuseum Wien)
Melanie Krebs (Ethnologisches Museum/Humboldt-Forum Berlin)
Chorshanbe Ghoibnazarov (University of Central Asia, Khorog)
Diana Lange (Humboldt-Universität zu Berlin / Universität Hamburg)

6–8 p.m. Film screening: Two Poets and a River (dir. Richard K. Wolf)

Day 2:  2 June 2023
Venue: IZ re:work, Georgenstraße 23

9–9:30 a.m. Welcome & Introduction
Jeanine Dağyeli (University of Vienna & Austrian Academy of Sciences)
Manja Stephan-Emmrich (Humboldt University, Berlin)

9:30–11 a.m. Panel 1: De-/colonizing Landscapes of Memory and Identity
Nikolay Tsyrempilov (Nazarbayev University, Astana): Recoding National Space: How Kazakhstan Establishes Symbolical Rights over its Territory (online)

Rune Steenberg (Palacky University, Olomouc): Rugged Landscapes of Memory and Erasure in Xinjiang. Bulldozers, Museums, Check-Points, Face-scanners and Convenience Police Stations

11:15 a.m.–12:45 p.m. Panel 2: From above: markets, nations, empires
Zarina Adambussinova (University of Bielefeld & American University in Central Asia, Bishkek): Dissonance in Heritage: The contested Heritage Discourses of the City Museum of Kökşetau in peripheral, post-Soviet Kazakhstan (online)
Snezhana Atanova (Nazarbayev University, Astana): “Bloody” carpets: the road of Turkmen textile into the museums’ collections

2–3:30 p.m. Panel 3: From below: community-based and private initiatives
Chorshanbe Ghoibnazarov (University of Central Asia, Khorog): Community-based Museums in Wakhan Valley, Tajikistan
Fiona Katherine Smith (Humboldt University, Berlin): Beyond Museum: A private photoarchive as an alternative historical narrative to current events in Afghanistan

3:45–5:15 p.m. Presentations of student research projects from Vienna and Berlin

5:15–5:30 p.m. Concluding remarks

View flyer

Workshop: Museums as Cultural Infrastructures. Claiming History and Heritage in Central Eurasia

Museen scheinen in der postsowjetischen Zentralasien überall zu sein. Von prächtigen staatlichen Gebäuden bis hin zu regionalen, privaten und „Hausmuseen“ zeugen sie alle von einem Interesse und dem Drang, kollektive, nationale und öffentliche Diskurse über Identität zu dokumentieren und zu gestalten, die sich auf bestimmte Visionen der Vergangenheit beziehen. Durch die Einbeziehung einer Vielzahl von materiellen, affektiven, performativen, medialen, gedenkenden und repräsentativen historischen Aspekten bringen verschiedene Akteure ihr Verständnis der Vergangenheit zum Ausdruck, greifen vermeintlich verlorene Traditionen wieder auf oder widersetzen sich agnotologischem, „selektivem” oder „strafendem” Vergessen (siehe Assmann 2016). In der räumlichen Politik der Geschichtsvermittlung sind Museen somit Orte, an denen postsowjetische, oft ethno-nationalistische Visionen des „Eigenen” und des „Anderen”, Formen der Indigenisierung, zivilgesellschaftlicher Aktivismus und Identitätspolitik vertreten und verhandelt werden. Einige Aufmerksamkeit wurde den Top-down-Prozessen der Musealisierung gewidmet (z. B. Adams 2013, Cummings 2010, Schubel 1999), aber es gibt auch Bottom-up-Aktivitäten wie die Inanspruchnahme und Markierung umstrittener Gebiete, beispielsweise durch die Einrichtung eines Museums mit lokal ausgegrabenen archäologischen Funden, einem Grab einer sakralisierten Persönlichkeit oder bestimmten materiellen Objekten, die mit der eigenen Gruppe in Verbindung stehen. Diese Prozesse der Musealisierung und Institutionalisierung des gesellschaftlichen Engagements können sich auch zu alternativen Formen der lokalen Entwicklung entwickeln, insbesondere durch den Tourismus.

In diesem Workshop verstehen wir Museen als Infrastrukturen kultureller Konfigurationen, Diskurse, Praktiken und Politik. Sie dienen als Schnittstellen, die Kunst, Bildung, Wissenschaft, kulturelle Praktiken und Identität miteinander verbinden, aber auch als potenzielle Verbindungsglieder zwischen Regionen, Nationalstaaten und sozialen Grenzen. Dieses grenzüberschreitende Potenzial von Museen bringt Sammlungen aus Zentraleurasien, die sich an anderen Orten, insbesondere in Europa, befinden, ins Gespräch. Die Rolle und Geschichte von Sammlungen in Museen außerhalb Zentraleasiens führt zunehmend zu Debatten über ihre Rolle und ihr Potenzial für die Dekolonialisierung und Transregionalisierung der Schaffung von Kulturerbe, aber auch für die Erhaltung (vor allem derzeit im Fall von Afghanistan und Xinjiang) und die Verbreitung von Wissen über die Region in einem zunehmend nationalistischen politischen Klima. Im Idealfall könnten diese Bestände praktisch zu einem Wissenstransfer in beide Richtungen beitragen. Ausgehend von Di Nunzios doppeltem Blick auf das „politische Lesen von Infrastruktur” als Folge bestimmter Politik sowie als Gestalter politischer Entscheidungen und der Erfahrungen der Menschen (Di Nunzio 2018) fragen wir nach der Politik von Museen sowohl bei der Reflexion als auch bei der Schaffung von Identitäten, nationalem Bewusstsein und öffentlicher Geschichte. Wir werden uns mit der wachsenden Bedeutung von Museen sowie mit Prozessen der Musealisierung bei der Bildung und Neugestaltung kultureller Identitäten, Gemeinschaften und der Politik des Kulturerbes in und über Mitteleurasien hinaus befassen.

Mit seinem Fokus auf das kulturelle Erbe greift der Workshop einen der Forschungsschwerpunkte von De:link//Re:link auf und fragt: Welche Visionen der Vergangenheit materialisieren sich in Infrastrukturen wie Museen, und welche werden ausgegrenzt oder in Frage gestellt? Verändern sich musealisierte Narrative mit dem Wandel der politischen Verhältnisse, und wenn ja, wie? Da Histotainment und öffentliche Geschichte das Verständnis vieler Menschen davon prägen, was ihre Geschichte ist/war, welche Rolle spielen Museen bei der Schaffung von Kulturerbe und der damit verbundenen Politik, beim Engagement der Gemeinschaft, beim bürgerlichen Aktivismus und in der Bildung? Welche Rolle spielen translokale Verbindungen, wie sie in der Seidenstraße zum Ausdruck kommen, im Kontext der zunehmenden Bedeutung von Ethnizität und nationalem Erbe? Wie navigieren Erzählungen über die Seidenstraße zwischen der abstrakten „großen Idee” und der volkstümlichen Kultur?

Organisation

Jeanine Dağyeli (Universität Wien, Österreichische Akademie der Wissenschaften)
Manja Stephan Emmrich (Humboldt-Universität zu Berlin)

Programm
Tag 1: 1 Juni 2023
Ort: Humboldt Forum, Klangraum

15:00–17:00 Uhr Rundtischgespräch: Restitution in any case? A Discussion on the Role of Central Asian Collections in European Museums in the Preservation of Endangered Cultural Heritage in Central Asia
Gäste: Tobias Mörike (Weltmuseum Wien)
Melanie Krebs (Ethnologisches Museum/Humboldt-Forum Berlin)
Chorshanbe Ghoibnazarov (University of Central Asia, Khorog)
Diana Lange (Humboldt-Universität zu Berlin / Universität Hamburg)

18:00–20:00 Uhr Filmvorführung: Two Poets and a River (Regie: Richard K. Wolf)

Tag 2:  2. Juni 2023
Ort: IZ re:work, Georgenstraße 23

9–9:30 Uhr Begrüßung und Einführung
Jeanine Dağyeli (Universität Wien & Österreichische Akademie der Wissenschaften)
Manja Stephan-Emmrich (Humboldt-Universität zu Berlin)

9:30–11 Uhr Panel 1: De-/colonizing Landscapes of Memory and Identity
Nikolay Tsyrempilov (Nazarbayev University, Astana): Recoding National Space: How Kazakhstan Establishes Symbolical Rights over its Territory (online)

Rune Steenberg (Palacky University, Olomouc): Rugged Landscapes of Memory and Erasure in Xinjiang. Bulldozers, Museums, Check-Points, Face-scanners and Convenience Police Stations

11:15–12:45 Uhr Panel 2: From above: markets, nations, empires
Zarina Adambussinova (Universität Bielefeld & American University in Central Asia, Bishkek): Dissonance in Heritage: The contested Heritage Discourses of the City Museum of Kökşetau in peripheral, post-Soviet Kazakhstan (online)
Snezhana Atanova (Nazarbayev University, Astana): “Bloody” carpets: the road of Turkmen textile into the museums’ collections

14:00–15:30 Uhr Panel 3: From below: community-based and private initiatives
Chorshanbe Ghoibnazarov (University of Central Asia, Khorog): Community-based Museums in Wakhan Valley, Tajikistan
Fiona Katherine Smith (Humboldt-Universität zu Berlin): Beyond Museum: A private photoarchive as an alternative historical narrative to current events in Afghanistan

15:45–17:15 Uhr Präsentationen von studentischen Forschungsprojekten aus Wien und Berlin

17:15–17:30 Uhr Schlusswort

Flyer anzeigen